| [257] 投稿者：かすみ 投稿日：2005/11/14(Mon) 13:23 | |
＃盛り上がってる(つーか私が焚き付けた？^^;)ところアレですが。
◎IntelMac うわさ話
http://afternoon-milk.tea-nifty.com/big_apple/2005/11/1macimacpowerbo_de97.html
・んー。
商業的には1月発表もありえない話じゃないけど、Yonahの出荷が06年Q1(第一四半期：1〜3月)
>ちなみに半年前の予定では、05年Q4(第四四半期：10〜12月)だったんで延期されてます
なんだけど、果たしていつ量産体制には入れるのか＆Appleにいくつくらい石が回ってくるのか
を考えると、IntelMacの発売は4月くらいになるんじゃないかなーってのが、個人的な
予想なんですがねー。
・あとは、Intel用Tigerと現行のPPC用Tigerでは、OS9以前とOSXくらいの劇的な変化の
はずだから、(今後出される、互換性のあるソースコードで書かれたソフトを除いて)
動作ソフトについてはその都度検証ってところでしょうねー。
大手サードパーティを除けば、かえってオンラインウェアの作者の方が素早く
この辺には対応しそうな気が。
(つーか、もう「IntelMacでも動作するよん」ってうたってるソフトが出てるし。)
あとClassic環境は、恐らくIntelMacでは全滅or速度的に使用に耐えないと思うから、
新しいものへのチャレンジ精神よりも安定性を求めるんだったら、G4/G5の
Macを押さえておいた方が良さそうだし。
・って事で、結局は、
「仕事で使うんだったら、PPCMacを抑えておいた方がいいかなー」
って考えでした^^;。
p.s
・先月のMacPeopleで2ページでNAS特集をやってて、次号予告に
「NASで幸せ!! 家庭内サーバ構築プラン」
とか書いてあったんでちょっと期待してたんだけど、2ヶ月連続のサプライズ
(iPod G5(ジェネレーション5ね)とか、iMacG5 / PowrrbookG4など)でページを
割かれていたんで、結局この特集はボツになっちゃったっぽい(載ってなかった)のが
残念でした。
・何か友人から聞いたら、「I/Oデータの新しい奴は、インターフェースがWebブラウザ
操作なんで、機種を問わずに使える」みたいな事を言っていたんだけど、その他の情報を
追っていないんで詳細は不明です--;。
ま、要は、
「文字コードor文字数制限がなくて、WinとMacでファイル共有ができる」
状態であれば、全く文句はないんだけどねー。
FTP鯖で動かせば可能なんだけど、どうせならシステムのネットワーク共有で
使えたほうが便利だし。
ってか、Win2kをサーバマシンにした場合は、その辺が問題なく動作するんで
玄箱でせとあぷするのが面倒＆あんまし自宅にいない生活なんで、そのまま
放置しちゃってるからなー。
金回りがいい状態のうちに、人柱購入した方がいいのかニャー？
(貯金すれ！>一同談)
|
| [256] 投稿者：葉柳昇吾 投稿日：2005/11/14(Mon) 02:17 | |
私の仕事の場合、複数のアプリが常にリンクして動作している（クオークとフォトショとイラレとJeditXは
互いにコピペや修正などで繋がって作業している）ので、リモートデスクトップを使って2台での分業って
のは現実的でない。使えるとすればStuffItを使う圧縮作業や仕事データのアップ／ダウン作業くらいか…
これらは完全に一定時間なにもできなくなるからな。
で、XGridてのはいわゆるアメリカの某大学でG5を大量に買ってつなげてスパコンにしたというあれの
方向性（ちなみにSCEのクタラギ氏はCELL内蔵のPS3が他にCELLを内蔵したソニー製品との連結によ
ってスパコンになるとクッタリかましている）なんだろうけど、PBG4とMac miniでそれはさすがに無
理だろうしなぁ。
あと液晶ディスプレイは、前述のクオーク、フォトショ、イラレ、どれも左右にパレットが並ぶので、
やはりワイドであって欲しいところだなぁ。縦幅は狭い(1050)が横幅は1680あるEIZOのS2110Wと
いう狙いもアリかもしれない。…ん？ 1680×1050ってことはシネマディスプレイ20インチと
同じか。…だったらシネマディスプレイの方が安いな。入力端子1つなのは困るが。
|
